Αρθρο του Πανικκου Ελευθερίου, από την κατεχόμενη ΑΣΣΙΑ, το οποίο συστήνουμε να διαβασθεί:

“””

Δεν δυσκολεύτηκα καθόλου να επιλέξω την στήριξη της υποψηφιότητας του Γιώργου Κολοκασίδη.  Οι θέσεις του συγκεκριμένου υποψηφίου συμπίπτουν με τις διαχρονικές μου απόψεις, κυρίως στο Κυπριακό αλλά και στα άλλα σοβαρά θέματα που απασχολούν την κοινή γνώμη.  Είναι κατά την άποψη μου, παράδοξο (και εθνικά άκρως επιζήμιο) οι πολίτες να ψηφίζουν, όχι αυτό που πιστεύουν, αλλά ίσως αυτό που του υποδεικνύει το κόμμα, είτε για να αποφευχθεί η εκλογή αυτού που θεωρείται ο χειρότερος («το μη χείρον βέλτιστον»), είτε γιατί η “παράσταση νίκης” που προβάλλεται από τους δημοσκόπους, δεν δίνει πιθανότητες εκλογής στον υποψήφιο που τους εκφράζει πραγματικά. 

Θεωρώ ότι τέτοιες πρακτικές αλλοιώνουν την πραγματική εικόνα και – πολύ σημαντικό – δίνουν λανθασμένη εικόνα στο εξωτερικό.  Φτάσαμε στο σημείο, να έχουμε πείσει διεθνώς ότι η “λύση” Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας, με πολιτική ισότητα, είναι η λύση που διακαώς επιθυμούμε και αυτή που θα μας λυτρώσει.  Ενώ η αλήθεια είναι ότι η “επανένωση” που θα φέρει μια πιθανή “λύση” Δ.Δ.Ο., δεν διασφαλίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα του λαού μας, ούτε λειτουργική και βιώσιμη είναι και οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην “Αλεξανδρεττοποίηση” της Κύπρου (για να καταστεί σταδιακά η επόμενη επαρχία της Τουρκίας).  Φαίνεται ότι ξεχνούν ορισμένοι (ανάμεσα τους και οι “βασικοί υποψήφιοι”), ότι η “λύση” αυτής της μορφής απορρίφθηκε με το συντριπτικό 76% στο δημοψήφισμα του 2004.  Πιστεύει κανείς, ότι οι συνομιλίες που ακολούθησαν, οδήγησαν στο να είναι υπό διαπραγμάτευση μια πιο… υποφερτή λύση; Την απάντηση σε αυτό το ερώτημα την δίνει το πλαίσιο Γκουτέρες, βάση του οποίου είμαστε κοντά σε συμφωνία στο Κρανς Μοντανά και στο οποίο θέλουν επειγόντως να επιστρέψουν οι “βασικοί υποψήφιοι”.  Κατά μεγάλο ποσοστό, μας έσωσε τότε η Τουρκική αδιαλλαξία από “λύση”, χειρότερη από αυτή του σχεδίου Ανάν, που προνοούσε  για εκ περιτροπής προεδρία, δικαιώματα βέτο των τουρκοκυπρίων, για προτεραιότητα στον “χρήστη” των κλεμμένων περιουσιών, για παραμονή εποίκων και τουρκικού στρατού κ.α.

Βρισκόμαστε λοιπόν στη δυσάρεστη θέση, μετά και από τις ολέθριες αποφάσεις που πήραν τα κόμματα του λεγόμενου απορριπτικού μετώπου, να έχει συρρικνωθεί επικίνδυνα αυτό το 76% του ΟΧΙ.  Έπρεπε για την Ε.Δ.Ε.Κ. να υπάρχει συνέπεια και συνέχεια σε αυτό που τόλμησε με την αποκήρυξη της Δ.Δ.Ο.  Έπρεπε το ΔΗ.ΚΟ. να ακολουθήσει!  Μπορούσαν κι άλλα κόμματα και οργανωμένα σύνολα να στηρίξουν τις σωτήριες για τον τόπο, θέσεις του Γιώργου Κολοκασίδη.  Μόνον έτσι θα εκπέμπαμε και μηνύματα στο εξωτερικό, διαφορετικά από τα υφιστάμενα (ότι είμαστε έτοιμοι να αυτοκτονήσουμε αποδεχόμενοι την Δ.Δ.Ο.) Πιστεύω ότι δεν ισχύει αυτό που αιωρείται στον αέρα, ότι δηλαδή επειδή ούτως ή άλλως δεν θα έχουμε λύση, μπορούμε να κάνουμε την επιλογή μας, ανεξαρτήτως των θέσεων στο Κυπριακό.  Είναι δεδομένο ότι κάποιοι περιμένουν τον νέο πρόεδρο στη γωνία, για νέες πρωτοβουλίες που θα αποσκοπούν στην επανέναρξη των συνομιλιών για “λύση” Δ.Δ.Ο.  Ούτε πρέπει να ξεγελούν οι υποτιθέμενες θέσεις των Τούρκων για λύση δύο κρατών.  Μπορούμε να είμαστε βέβαιοι ότι δεν θα… “υποχωρήσουν” οι Τούρκοι (στην αποδοχή, εκ νέου, της “λύσης” Δ.Δ.Ο.) όταν κρίνουν ότι είναι σε ακτίνα συμφωνίας, που θα τους εξυπηρετεί πλήρως; Ενώπιον ποιου εφιάλτη θα βρεθούμε σε αυτή την περίπτωση;

Είναι θλιβερό και εγκυμονεί τεράστιους κινδύνους για την πατρίδα μας, το γεγονός ότι οι “τρεις βασικοί υποψήφιοι” (στενοί συνεργάτες του Νίκου Αναστασιάδη, όπως ο ίδιος το διατύπωσε) έχουν ταυτόσημες θέσεις στο Κυπριακό.  Πώς θα αλλάξουμε πορεία, ως Κυπριακός Ελληνισμός, αν εκλεγεί ένας από τους τρεις με ισχυρή λαϊκή εντολή;

Είναι κυρίως για τους πιο πάνω ευνόητους λόγους που επιλέγω Γιώργο Κολοκασίδη, του οποίου οι θέσεις πρέπει να έχουν το μεγαλύτερο δυνατό εκτόπισμα. Είναι ο υποψήφιος πρόεδρος με τις σωστές θέσεις στο Κυπριακό, κάθετα εναντίον της “λύσης” Δ.Δ.Ο. και υπέρ της αλλαγής στρατηγικής αλλά και του επιδιωκόμενου στόχου.  Είναι ο υποψήφιος με τις ολοκληρωμένες θέσεις για την αποτελεσματική αντιμετώπιση των νέων σοβαρότατων προβλημάτων που μας απειλούν, της λαθρομετανάστευσης και της υπογεννητικότητας των Ελλήνων της Κύπρου.  Έχει σωστές, εμπεριστατωμένες θέσεις, για την Παιδεία, την Οικονομία και την ενίσχυση της Άμυνας.  Έχει προτάσεις για τον σχεδιασμό στρατηγικής, που οδηγεί στην εκμετάλλευση των ευνοϊκών διεθνών συγκυριών και θα ενδυναμώσει τις πιθανότητες που έχει ο Κυπριακός Ελληνισμός για επιβίωση. 

Αυτή η ψήφος δεν μπορεί να θεωρείται χαμένη ψήφος! Είναι η ψήφος του χρέους και της συνείδησης, η ψήφος που βοηθά στο να μείνει υψωμένη η σημαία του αγώνα. Είναι η ψήφος που θα καταδείξει ότι αυτός ο λαός έχει ακόμα αντιστάσεις και ότι ακόμα πιστεύει στην απελευθέρωση (και όχι την “επανένωση” της Δ.Δ.Ο.). 

Πανίκος Ελευθερίου

Άσσια – Κατεχόμενη Αμμόχωστος – Κύπρος”””

 412 Views

 204 Views

Ο ΝΟΥΣ ΜΑΣ ΣΤΗΝ ΚΑΛΠΗ ΜΕ ΚΑΘΑΡΟ ΜΥΑΛΟ.

 136 Views

Καλή Χρονια και Καλη Λευτεριά ευχόμαστε.

 70 Views

ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΕΣ ΑΤΑΚΕΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΟΥΝ ΚΑΙ ΑΠΟΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΖΟΥΝ

Επαναλαμβάνεται συχνά από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τους Υπουργούς του, από τους Διζωνικούς Κομματάρχες και τους υποψηφίους τους για τις επερχόμενες Προεδρικές εκλογές, από «ειδικούς» καθώς και απλούς πολίτες, η ατάκα: 

ΤΟ STATUS QUO ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ.

«Πελλός που να μην τους πιστέψει», όπως λέει και η λαϊκή ρήση. 

Το απαράδεκτο και συνάμα τραγικό, είναι αυτό, το οποίο  αυτοί οι άνθρωποι εισηγούνται να γίνει  σε σχέση με το ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ STATUS QUO.  Υποστηρίζουν να το νομιμοποιήσουμε, με λύση Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας.  Δηλαδή, γιαυτούς τους ανθρώπους, το απαράδεκτο  status quo θα πάψει να είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ, αφού εμείς δεχθούμε την παρούσα κατάσταση που δημιούργησε η Τουρκική εισβολή, η 48χρονη Τουρκική κατοχή και βάναυση παραβίαση των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων μας, ως τετελεσμένο γεγονός. Αυτή τους η θέση επιβεβαιώνεται μέσα από τις πολιτικές πράξεις και ενέργειες που κάνουν από το 1990 και μετά. Και εξηγούμαστε:

• Έχουν υιοθετήσει ως βάση λύσης τα διχοτομικά δεδομένα που δημιούργησε επί του εδάφους ο Τούρκος κατακτητής.
• Έχουν υιοθετήσει ως διαδικασία επίλυσης του Κυπριακού και μορφή λύσης του,  Βρετανο – Τουρκικό σχέδιο το  οποίο εκπονήθηκε το 1956 και τέθηκε από τότε σε σταδιακή πορεία υλοποίησης. Σχέδιο  διχοτόμησης της Κύπρου σε Ελληνική και Τουρκική Ζώνη, διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και αντικατάσταση της με το ρατσιστικό απαρτχάιντ Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας.
• Έχουν υιοθετήσει τη Βρετανική παγίδα των Δικοινοτικών συνομιλιών μετατρέποντας το Κυπριακό από θέμα Διεθνές, εισβολής και κατοχής σε θέμα Δικοινοτικής Διαφοράς.
• Δέχθηκαν τη γεωγραφική διχοτόμηση της Κύπρου σε δύο Ζώνες, μια για τους Τούρκους και μια για τους Έλληνες.
• Δέχθηκαν το Εθνικό ξεκαθάρισμα των Ελλήνων από τις κατεχόμενες περιοχές και δεν ζητούν  επιστροφή των προσφύγων. ( Οι πρόσφυγες είναι το 33% του Πληθυσμού. ΄Σε πραγματικούς αριθμούς ήταν, το 1974 200000 κόσμος και σήμερα είναι 315000)
• Δέχθηκαν την παραμονή στην κατεχόμενη γη μας των Τούρκων αρχικά και τώρα και των Ευρωπαίων εποίκων
• Δέχθηκαν τη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και δέχονται την αντικατάσταση της με τη ρατσιστική, διχοτομική, Διζωνική Δικοινοτική (συν)Ομοσπονδία δύο ξεχωριστών Κρατών με δύο πολιτικά ισότιμες και συγκυρίαρχες Κυβερνήσεις.
• Δέχθηκαν η συγκυριαρχία των δύο ξεχωριστών Κρατών να εξασφαλίζεται  μέσα από την αντιδημοκρατική Συνταγματική δομή μιας  ανίσχυρης Κεντρικής Κυβέρνησης, στην οποία οι αποφάσεις θα λαμβάνονται στη βάση της πολιτικής ισότητας του 18% με το 82%, της εκ περιτροπής Προεδρίας και της σταθμισμένης ψήφου.

Πονηρά και ανήθικα, δεν συμπληρώνουν την πιο πάνω ατάκα τους  με αυτό που πραγματικά εννοούν και εμπεριέχει όλα τα πιο πάνω, τα οποία είναι καταγραμμένα στα έγγραφα των συνομιλιών. (π.χ. στις συγκλίσεις που πέτυχαν στις συνομιλίες, στις κοινές δηλώσεις των τελευταίων δύο Προέδρων της Κυπριακής Δημοκρατίας-Δημήτρη Χριστόφια και Νίκου Αναστασιάδη με τους εδώ εγκάθετους της Άγκυρας- ακόμη και στο περιεχόμενο του τελευταίου πλαισίου λύσης, Γκουτέρες).

Ζητούμε να δοθούν όλα τα έγγραφα των μέχρι τώρα συνομιλιών στη δημοσιότητα για σωστή ενημέρωση του κόσμου και απεγκλωβισμό του από τη μυστικότητα και την  παραπληροφόρηση η οποία συστηματικά γίνεται, χωρίς κανένα ίχνος ντροπής.

Εμείς λέμε:

• Το σημερινό status quo είναι πράγματι απαράδεκτο ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ. 
• Πρέπει να επανατοποθετήσουμε το Κυπριακό, να αποκόψουμε τον ομφάλιο λώρο από  τη Βρετανία, με πρώτη κίνηση την  αφαίρεση των Βρετανικών Λεόντων από την είσοδο του Προεδρικού και να ακολουθήσουμε το δρόμο του Διεθνούς Δικαίου.
• Να διαχειριστούμε το Κυπριακό στην ουσία του, ως πρόβλημα εισβολής, κατοχής , βάναυσης παραβίασης του Διεθνούς Δικαίου και των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και απλά να ζητήσουμε , να απαιτήσουμε την αποκατάστασή τους.
• Ο Καταστατικός Χάρτης του ΟΗΕ προσδιορίζει και τη διαδικασία που πρέπει να ακολουθήσουμε.

Ο Κυπριακός Λαός πρέπει και είναι ευθύνη του, να συμβάλει γιαυτή την αναγκαία αλλαγή προσώπων και ξενόφερτων πολιτικών,  των τελευταίων δεκαετιών.  Οι Δημοκρατικές διαδικασίες των επόμενων Προεδρικών εκλογών προσφέρουν αυτή την ευκαιρία. Εξάλλου γιαυτό γίνονται εκλογές. Όχι για να θεωρούμαστε δεδομένοι και δέσμιοι μια επιλογής μας, την οποία κάναμε πριν 5 χρόνια, ούτε γενόμενοι «πρόβατα»  προς «συσπείρωση» με τον ¨α¨ η ¨β¨ τρόπο. Ως ελεύθεροι άνθρωποι, ελεύθερα σκεπτόμενοι να ρίξουμε την ψήφο μας υπέρ μιας τέτοιας  πραγματικής αλλαγής και η επιλογή υπάρχει. Ακούει στο όνομα ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΛΟΚΑΣΙΔΗΣ.

Από το Σωματείο Αδούλωτη Κερύνεια.

 554 Views

ΑΙΩΝΙΑ ΣΟΥ Η ΜΝΗΜΗ ΕΚΛΕΚΤΕ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΜΑΣ. ΕΛΑΦΡΥ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΧΩΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΣΕ ΣΚΕΠΑΣΕΙ.

Η Αδούλωτη Κερύνεια αποχαιρετά και αυτή, το Χριστοδουλο Γιαλλουριδη, ο οποιος εγκατελειψε τα εγκόσμια στις 8.1.2023. Ο Χριστόδουλος Γιαλλουρίδης, Διεθνολόγος -Πανεπιστημιακός, υπήρξε στενός συνεργάτης και συμβουλος του Σωματείου μας επί πολλών πτυχών του Κυπριακού. Πρόθυμα ήλθε στην Κύπρο αρκετές φορές και συμμετείχε σε Ημερίδες και αντικατοχικές εκδηλώσεις της Αδούλωτης Κερύνειας. Συνεργαστήκαμε επίσης και σε αντίστοιχες εκδηλώσεις στην Ελλάδα κατόπιν δικών του πρωτοβουλιών. Μια τέτοια αξέχαστη περίπτωση ήταν αντικατοχική μας εκδήλωση στους ΔΕΛΦΟΥΣ, 20 Ιουλίου.

Συνδέθηκε και αυτός με τον αντικατοχικό αγώνα του Σωματείου μας και πάντα θα τον θυμούμαστε και θα τιμούμε τη μνήμη του.

 286 Views

ΜΙΑ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΔΡΟΜΗ  ΣΤΗΝ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ ΜΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΗΕ ΩΣ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑΣ ΛΥΣΗΣ ΤΟΥ ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΑΡΧΩΝ.

Θεωρούμε ότι αυτό είναι απαραίτητο να γίνει και μάλιστα παραμονή του Νέου Χρόνου, 2023, αφού εκτιμούμε πως το 2023 θα είναι χρονιά που θα πιεστούμε να λύσουμε το Κυπριακό, με νομιμοποίηση των κατοχικών δεδομέμων, σε αντίθεση με το Διεθνές Δίκαιο, με άλλοθι τον ΟΗΕ.

Η συνοπτική αναδρομή που καταθέτουμε. ( προϊον της ενεργού δράσης μας και εμπλοκής μας στα 48 χρόνια αγώνα που διεξάγουμε).

“”Απο το 1974 πολύ σωστά είχε αποφασισθεί ότι την Τουρκική εισβολή , κατοχή και τις συνέπειες της, οι Κυβερνήσεις του Αρχιεπισκόπου Μακαρίου και Σπύρου Κυπριανού και οι τότε Κομματικές Ηγεσίες είχαν πολύ σωστά αποφασίσει να την αντιμετωπίσουν  μέσω του ΟΗΕ. Πίστευαν σε αυτή την επιλογή, κάτι που το αξιολογούμε απο τις ενέργειες στις οποίες προέβαιναν τότε και είναι κάτι το οποίο φαίνεται και απο τη σωρείαν θετικών για την Κυπριακή Δημοκρατία Ψηφισμάτων τόσο της Γενικής Συνέλευσης, όσο και του Συμβουλίου Ασφαλείας τα οποία είχαν εγκριθεί τα πρώτα τότε χρόνια μετά την εισβολή. Μέσα απο τη σταθερή αυτή προσπάθεια η πραγματική τότε Διεθνής Κοινότητα, δηλαδή το σύνολο των χωρών του κόσμου που ήταν μέλη του ΟΗΕ, ( και οχι η «Διεθνής Κοινότητα «στην οποία γίνεται αναφορά σήμερα και σημαίνει Αμερική, Βρεττανία και κάποιες άλλες υποχείριες τους Δυτικές χώρες)  γνώριζε και αναγνώριζε το Κυπριακό Πρόβλημα ως θέμα εισβολής και κατοχής, καταδίκαζε την Τουρκία και ζητούσε αποκατάσταση της ανεξαρτησίας και Κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας και των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων μας.  Ασκείτο τότε, σε σοβαρό βαθμό αντικατοχική πολιτική, παρα το γεγονός ότι διεξείγοντο, λανθασμένα και τότε, συνομιλίες στη βάση των κατευθυντηρίων γραμμών Μακαρίου – Ντενκτάς  και Κυπριανού- Ντενκτάς που είχαν, λανθασμένα, (κατά την τότε θέση της Αδούλωτης Κερύνειας η οποία ήταν το μόνο υπερκομματικό σύνολο που διαφώνησε τότε )  τεθεί ως βάση των διεξαγομένων συνομιλιών. Μέσα σε αυτό το κλίμα είχαν εξασφαλισθεί  και τα Ψηφίσματα 541/1983 και 550/1984  τα οποία διασφάλησαν την ακαιρεότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας ανακηρύσσοντας   τη μονομερή αποσχιστική  ενέργεια της Τουρκίας να δημιουργήσει  ξεχωριστό κράτος, ως παράνομη, χαρακτηρίζοντας το παράνομο καθεστώς ως ανύπαρκτο και καλώντας τις χώρες μέλη να μην το αναγνωρίσουν και με κανένα τρόπο να μην υποβοηθούν το παράνομο δημιούργημα. 

Μετά την εξασφάλιση των θετικών Ψηφισμάτων, ένα σοβαρό λάθος που διεπράττετο απο τότε, ήταν η επιστροφή σε συνομιλίες σε δικοινοτικό επίπεδο, με την αφελή προσδοκία ότι θα εξασφαλίζετο εφαρμογή των Ψηφισμάτων του ΟΗΕ, Γενικής Συνέλευσης  και Συμβουλίου Ασφαλείας, μέσω των Συνομιλιών.  Είχε απο τότε υποδείξει η Αδούλωτη Κερύνεια ότι η μόνη οδός για να πιεσθεί η Τουρκία και να ανοίξει ο δρόμος για  να υλοποιηθούν τα Ψηφίσματα του ΟΗΕ ήταν να τερματιστούν οι δικοινοτικές συνομιλίες και να ακολουθηθεί η τακτική που προνοείται στον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ.  Η ισχύουσα διαδικασία του Καταστατικού Χάρτη απαιτεί απο το Κράτος θύμα της εισβολής να  ενεργεί για υλοποίηση των Ψηφισμάτων του Οργανισμού.  Αντί τούτου το τέλος της δεκαετίας του 1980, οι ξένοι  κηδεμόνες της Τουρκικής επεχτατικής πολιτικής σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, η Αμερική και η Βρετανία εξασφάλισαν τον εκ των έσσω εκτροχιασμό της διεκδίκησης μέσω του ΟΗΕ με το περιβόητο τότε δόγμα του Κυπριακού Υπουργείου Εξωτερικών , ότι «πρέπει να σταματήσει το γρονθοκόπημα μας»  με την Τουρκία στον ΟΗΕ, διότι  ηταν χάσιμο χρόνου.  Με αυτό ως δικαιολογία, σταματήσαμε να προσφεύγουμε στη Γενική Συνέλευση και σίγησε η καθαρά αντικατοχική τοποθέτηση. Μάλιστα,  οι «σύμμαχοι», κηδεμόνες της Τουρκίας, ανακήρυξαν και τον τότε Πρόεδρο της Δημοκρατίας Σπύρο Κυπριανού ως Πρόεδρο μή λύσης και ανεπιθύμητο πρόσωπο στην προεδρία της Δημοκρατίας. Είχαν δε τότε ορίσει και την προδιαγραφή που έπρεπε να πληρεί  ο διάδοχος του Σπύρου Κυπριανού.  ( Η Αδούλωτη Κερύνεια γνωρίζει απο πρώτο χέρι τα τότε γεγονότα). Έπρεπε ο διάδοχος να μην μπορεί να δακτυλοδειχθεί ως φιλοδυτικός  για να μπορέσει μέσω του, η Αμερικανική Κυβέρνηση να περάσει την πολιτική με την οποία ήθελε να… «βοηθήσει την Κύπρο να λύσει το Κυπριακό””.  Δυστυχώς ο δίσμοιρος και  ευκολόπιστος  Κυπριακός Λαός έπεσε και τότε θύμα της ενορχηστρωμένης και καθοδηγούμενης διαμόρφωσης κοινής γνώμης υπερ του ξένου σχεδιασμού, για εξασφάλιση Προέδρου (ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ) μέσω του οποίου η Αμερική θα «βοηθούσε» στην επίλυση του Κυπριακού. Ακολούθησε η πλήρης απομάκρυνση του Κυπριακού απο την Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ και διαγράφηκε κάθε ιχνος αντικατοχικής αντιμετώπισης της κατοχής μέσω του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ. Εμφανίστηκαν οι Ιδέες Γκάλι και πέρασε στα Ψηφίσματα του ΟΗΕ επί Προεδρίας Γιώργου Βασιλείου, η λύση Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας και η πολιτική ισότητα των Κοινοτήτων. Ακολούθησε η κατευθυνόμνη “επαναπροσέγγιση”, και τα ΜΟΕ. Περάσαμε σε μια εποχή όπου σταδιακά χάσαμε τα ερείσματά μας τόσο στον ΟΗΕ όσο και σε μεμονομένες, παραδοσιακά φιλικές χώρες . Το Κυπριακό σταδιακά αλλά σταθερά, μεθοδευμένα εκφυλίστηκε σε βαθμό ώστε  να περάσουμε απο το Σχέδιο ΑΝΝΑΝ το οποίο ευτυχώς,  συνηγορία του τότε Προέδρου Τάσου Παπαδόπουλλο και της ώριμης αντίδρασης του Λαού μας, απορρίφθηκε.  Η ανάπαυλα με την Προεδρία Τάσου Παπαδόπουλλου έτυχε του ίδιου χειρισμού απο τους κηδεμόνες της Αγκυρας. Βαφτίστηκε ο Τάσος Παπαδόπουλος  Πρόεδρος μή λύσης, αν και αδικαιολόγητα είχε επιτρέψει το Κυπριακό να παραμείνει εγκλωβισμένο στη διαδικασία των δικοινοτικών συνομιλιών με στόχο τη ΔΔΟ  την οποία οι ίδιοι επέβαλαν και του αποδόθηκαν όλα τα άλλα σχετικά που επιστρατεύονται για να επιβάλουν, οι «ηγέτες του ελεύθερου κόσμου», διαχειρίσιμο Πρόεδρο σε ένα ανεξάρτητο Κράτος όπως είναι η μικρή Κύπρος. Δυστυχώς και πάλιν, αντί όλες οι δυνάμεις του τόπου να αποκηρύξουν την παράνομη και κατάφωρη εξωτερική επέμβαση στις δημοκρατικές διαδικασίες, βρέθηκε και πάλιν πρόθυμος υποψήφιος, συνήγορος των ξένων νονών ο οποίος τελικά κέρδισε τις εκλογές, (Δημήτρης Χριστόφιας) για να προχωρήσουμε σε νέες υποχωρήσεις οι οποίες μάλιστα καταγράφονταν ως συγκλίσεις των συνομιλιών και οι οποίες παραπέμπονταν για επικύρωσή τους στον ΟΗΕ μέσω προδιαγεγραμμένων “Εκθέσεων” του εκάστοτε Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, με περιεχόμενο το οποίο αντιστρατεύονταν τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ. Ο εκάστοτε Γενικός Γραμματέας, με τη συγκατάθεση των Κυπριακών Κυβερνήσεων, παρουσίαζε τις Εκθέσεις στο Συμβούλιο Ασφαλείας όπου, αν και παράνομες αφού αντιστρατεύονταν τον Καταστατικό Χάρτη, καθίσταντο μέρος Ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας. Τα τελευταία χρόνια δε, η εκτροπή των εκθέσεων και των Ψηφισμάτων που τις υιοθετούν, αγγίζουν τα όρια του παράλογου αφού ο Γενικός Γραμματέας μας καλεί μέσω του Οργανισμού να νομιμοποιήσουμε τα κατοχικά δεδομένα και μάλιστα αναθέτει σε πρέσβεις ξένων χωρών διαπιστευμένων στην Κυπριακή Δημοκρατία, ρόλο να κατηχήσουν τμήματικά την Κοινωνία μας, οτι πρέπει να συνθηκολογήσουμε με τους όρους του Τούρκου κατακτητή. ΑΝ ΕΊΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ.

ΑΥΤΗ Η ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΕΞΕΛΙΞΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΣΥΜΦΩΝΗ ΜΕ ΠΡΟΝΟΙΑ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΒΡΕΤΑΝΙΑΣ – ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΤΟ 1956,( δες Βρετανικά αποδεσμευθέντα έγγραφα για την Κύπρο) ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΣΧΕΔΙΑΣΑΝ ΤΗ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΜΑΣ ΕΔΙΔΑΝ ΤΟ 1960, ΤΗ ΔΙΧΟΤΟΜΗΣΗ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ, ΜΕ ΛΥΣΗ ΔΔΟ. Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΝΟΟΥΣΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΒΛΕΟΥΜΕ ΝΑ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΗΜΕΡΑ. Η ΛΥΣΗ ΔΔΟ ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΟΗΕ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΗ Η ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΗΣ. ΔΗΛΑΔΗ ΟΙ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΤΟΥ ΟΗΕ, ΣΤΟ ΚΥΠΡΙΑΚΟ, ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΤΑ ΒΡΕΤΑΝΟ-ΤΟΥΡΚΟ- ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΑΝΤΙ ΤΟΝ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΧΑΡΤΗ ΤΟΥ ΟΗΕ.

Ετσι λοιπον απομακρυνθήκαμε από τον ΟΗΕ ως Φόρουμ διεκδίκησης της ΔΙΚΑΙΩΣΗΣ ΜΑΣ. Αίτιοι είναι διαχρονικά Ηγέτες μας, οι οποίοι παρέμειναν πειθαρχημένα “”βαποράκια”” λύσης που θα δικαιώσει την Τουρκική στρατιωτική εισβολή και θα νομιμοποιήσει τα εγκλήματα πολέμου που διαπράχθηκαν σε βάρος του Λαού μας. την κατοχή και τις αποσχιστικές ενέργειες του κατακτητή.

Οι Δημοκρατικές διαδικασίες προσφέρουν στο Λαό την ευκαιρία να τοποθετήσει το Φεβρουάριο του 2023, στο τιμόνι της Κυπριακής Δημοκρατίας υποψήφιο ο οποίος θα είναι έτοιμος να επιδιώξει επανατοποθέτηση του Κυπριακού και να μας εμπνεύσει να αναλάβουμε όλοι τις ευθύνες μας, σε αγώνα απελευθέρωσης της χώρας μας και δικαίωσης του Λαού μας. Τέτοιος υπερκομματικός, ανεξάρτητος ,υποψήφιος υπάρχει και ακούει στο όνομα Γιώργος Κολοκασίδης

 142 Views

 266 Views

 200 Views